UCR-PRO denunció el contrato de 61 millones para lavar contenedores

Lo hizo ante el Tribunal de Cuentas tras el acuerdo entre el Municipio y la cooperativa “El Origen”.

El bloque de concejales UCR-PRO presentó una consulta formal ante el Tribunal de Cuentas para que analice la contratación del servicio de limpieza de contenedores adjudicado por el Municipio de Chacabuco a la cooperativa “El Origen”, por un monto superior a los $61,6 millones. La presentación fue difundida por el propio espacio opositor en las últimas horas.

Según señalaron desde el bloque, el planteo busca que el organismo provincial evalúe si la contratación cumple con los principios de legalidad, razonabilidad y uso eficiente de los recursos públicos. La oposición sostiene que el Municipio ya venía prestando ese servicio con personal, equipos y estructura propia, por lo que cuestiona la decisión de tercerizar la tarea.

En ese marco, los concejales advirtieron que no hay información pública que indique que esa estructura municipal haya sido reasignada o dejada de utilizar. A partir de eso, plantearon que podría existir una doble erogación de fondos si el Estado local continúa sosteniendo su propio sistema y, al mismo tiempo, paga más de 5 millones de pesos mensuales a un tercero para realizar la misma prestación.

La contratación ya venía generando cuestionamientos en el plano político local. Días atrás, el bloque opositor había pedido informes sobre los motivos de la tercerización, los criterios utilizados para elegir a la cooperativa y las alternativas que habrían sido evaluadas antes de avanzar con el convenio.

Del lado del oficialismo, en tanto, hubo pronunciamientos en defensa del acuerdo con la cooperativa “El Origen” y fuertes cruces con la oposición por el tratamiento del tema. Así, la discusión por el servicio de limpieza de contenedores sigue escalando y suma ahora un nuevo capítulo con la intervención solicitada al Tribunal de Cuentas.

Por el momento, lo presentado por UCR-PRO es una consulta para que el organismo analice el expediente. No implica todavía una resolución del Tribunal ni una definición sobre la legalidad de la contratación.

Deja un comentario