La crisis en Medio Oriente sumó este martes 7 de abril un nuevo capítulo de máxima tensión. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó un ultimátum a Irán y advirtió que podría ordenar ataques a gran escala contra infraestructura del país si no se alcanza un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz, uno de los corredores energéticos más sensibles del mundo.
Según reportó Reuters, Trump fijó como límite la noche del martes y afirmó que no prevé extender el plazo. En ese marco, volvió a amenazar con una ofensiva sobre instalaciones iraníes, incluyendo puentes y plantas de energía, lo que generó fuertes cuestionamientos de expertos en derecho internacional y organismos humanitarios por el eventual impacto sobre población civil.
El eje del conflicto gira en torno al estrecho de Ormuz, por donde pasa cerca del 20% del comercio mundial de petróleo y gas licuado. En medio de la guerra, el paso quedó prácticamente cerrado o severamente restringido, lo que disparó los precios internacionales de la energía y elevó la preocupación global por una escalada aún mayor.
Desde Teherán, la respuesta no tardó en llegar. Irán rechazó una propuesta de cese del fuego impulsada por Estados Unidos y reclamó en cambio un acuerdo permanente, con condiciones como el fin inmediato de los ataques, garantías de no repetición y compensaciones por los daños sufridos. Además, funcionarios iraníes advirtieron que, si Washington “cruza líneas rojas”, la respuesta podría ir más allá de Medio Oriente.
En paralelo, medios internacionales reportaron advertencias de la Guardia Revolucionaria sobre eventuales represalias energéticas contra Estados Unidos y sus aliados, en un contexto en el que el petróleo volvió a convertirse en un factor central de presión política y económica. Reuters informó además que en la ONU se discute una resolución atenuada para proteger la navegación comercial en la zona, aunque sin autorización explícita para el uso de la fuerza.
La retórica de Trump también quedó en el centro de la polémica por sus referencias a posibles ataques sobre infraestructura civil. La agencia AP señaló que especialistas y referentes humanitarios advirtieron que ese tipo de objetivos, salvo que tengan uso militar directo, están protegidos por el derecho internacional humanitario. El Comité Internacional de la Cruz Roja, por su parte, pidió respetar las reglas de la guerra “en las palabras y en los hechos”.
Mientras tanto, las negociaciones continúan contrarreloj, pero con posiciones todavía muy alejadas. La incertidumbre domina la escena internacional y mantiene en vilo tanto a los mercados como a los gobiernos que siguen de cerca una crisis con impacto global.